Ao senhor Editor da revista Veja

Envio-lhe esta no sentido de esclarecer alguns pontos importantes referente à matéria de capa de sua edição 2286 da revista Veja. Tramita na Câmara dos Deputados projeto de lei 6715 de 2009 que altera o decreto lei 2448/40 (Código Penal) para excluir de ilicitude a ortotanásia. Continuar lendo

CATÁSTOFRE À VISTA

CATÁSTROFE À VISTA

A  notícia do crescimento evangélico no Brasil veiculado na ultima semana, alegrou os ânimos dos fervorosos. A mídia divulgou maciçamente a notícia de que o ultimo censo feito pelo IBGE nos coloca em posição de destaque pelo crescimento e prevê, para os próximos 10 anos que seremos a metade da população brasileira. Continuar lendo

CHEGA DE FUTILIDADE, CADÊ NOSSOS PENSADORES?

CHEGA DE FUTILIDADE, CADÊ NOSSOS PENSADORES?

Quando jovem assisti uma cena surreal na igreja onde congregava, ouvi um “tristimunho”. Um amigo testemunhou no púlpito que havia ganhado uma bolsa de estudos do seu patrão, mas que, por amor a obra, e crer na iminente volta de Jesus, não aceitara, afinal, disse ele: Pra que estudar tanto se Jesus logo viria arrebatá-lo?

A pouco tempo, em uma das empresas que fundei, sentindo a dificuldade para seu crescimento, contratei uma empresa especializada em RH (recursos humanos), e após efetuarem uma minuciosa triagem o resultado me fez perder o chão. “Sua empresa  logo irá falir!” me disse o consultor, e sua explicação me convenceu. Todos os funcionários desta empresa eram evangélicos, e na triagem todos responderam de igual forma, que em suma foi mais ou menos assim: Se estavam ali, foi porque Deus os colocou, e se saíssem dali foi porque Deus os tirou, então, por que iriam  “perder” tempo em estudar,  aprimorar, fazer cursos, etc?

Em ambas as experiências acima temos um reflexo de como pensam os evangélicos, é claro, que toda regra tem exceção, graças a Deus por isso!

Semana passada provoquei uma audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados sobre um assunto polêmico, a ORTOTANÁSIA que significa “boa morte”. O projeto em si tentava descriminalizar a EUTANÁSIA. Fiz a audiência para não cometer equívocos quanto ao meu voto de relator. Busquei pessoas especializadas no assunto para me darem amparo jurídico, médico e espiritual, afinal o assunto gera em torno da morte.

A CNBB Conselho Nacional de Bispos do Brasil, órgão da Igreja Católica, enviou representante jurídico, bem como convidei um grande médico, também de formação católica que muito contribuiu para o assunto e ambos deram um “show” de explanação sobre vida e morte, ciência e fé, acima de tudo com base na Carta Magna Brasileira, a nossa Constituição Federal. Ainda falando sobre a Igreja Católica, graças a sua militância, impediu  que o texto aprovado na Rio+20 abrisse brecha para a legalização do aborto.

Voltando a falar sobre a audiência, que só não foi melhor por que ficou uma lacuna, uma cadeira vazia na comissão. Tal cadeira era destinada há um representante evangélico. Não foi por falta de procurar. Meu gabinete ligou para muitos lugares, mas o assunto era desconhecido para a maioria.

Após a audiência pensei nessa matéria que aqui escrevo, para, quem sabe, se tiver êxito, despertar alguns.

Os grandes e polêmicos temas desta nação, temas que esbarram nos nossos bons costumes, que ferem nossa fé, assustando nossas famílias, precisam ser discutidos, e para isso precisamos de militância. Precisamos nesse quesito aprender com o Catolicismo, que, se esmerou com o passar dos anos e hoje, tem voz ativa sobre assuntos polêmicos e suas opiniões são respeitadas, afinal prepara seus representantes são preparados intelectualmente e espiritualmente.

Nós evangélicos somos vistos como fundamentalistas fanáticos, e damos motivos para isso. Quando discutimos o assunto da homossexualidade por exemplo, a grande maioria dos nossos lideres só  afirmam que tal ato é  PECAMINOSO, mas quando inquiridos dentro da psicologia, genética, antropologia, não tem argumentação intelectual pois não se preparam, e de maneira simplista expõe nossa fé ao ridículo.

Teremos assuntos pela frente como O USO DAS CÉLULAS TRONCO, SUSTENTABILIDADE DO PLANETA, a GRANDE EXPLOSÃO DEMOGRAFICA MUNDIAL que põe em risco os recursos naturais do planeta, entre outros, e esses assuntos já estão na pauta do dia, e como a Igreja Evangélica Brasileira que já é 33% da população brasileira, vai se posicionar? Não há como fugir destes assuntos. Seremos omissos? Ignorantes? O que diremos aos nossos filhos, aos nossos membros? Continuaremos a ver nossos referenciais fazendo citaçõezinhas fúteis em seus facebook, twitters, blogs, programas de rádio e TV?

Ora, os artistas seculares se posicionam, vestem camisas com inscrições apoiando ou protestando contra assuntos tipo a transposição do Rio São Francisco, Usina Belo Monte, os cantores fazem barulho sobre esses assuntos, na Rio+20, Daniela Mercury, cantora de Axé, provocou seus fãs a “infernizarem a vida dos lideres políticos” sobre o assunto do desmatamento.  E nossos “artistas” evangélicos e nossos cantores góspeis, que querem o “status” de celebridade? Não irão se posicionar? Não falarão nada? Ficarão calados? Mas eu os entendo, como irão se posicionar, falar, se não sabem NADA sobre esses assuntos? Se são ignorantes a cerca do que se passa em seu País, em sua Pátria?  E é bem possível que após lerem este artigo irão se enfurecer, e dizer, A IGREJA TEM QUE SE PREOCUPA COM CÉU, COM O MUNDO ESPIRITUAL… e por causa destas respostas e outras de igual teor que virão, nossos filhos, nossos membros, nossa comunidade evangélica sempre será envergonhada, não terá credibilidade, até que, alguém, comece a estudar, se preparar, e militar nestas causas.

Faço um apelo aos grandes líderes evangélicos da nossa nação, que, estimulem seus liderados a estudarem, que preparem um grupo de pensadores, que criem em suas convenções, simpósios e seminários para discutirem o Brasil de amanhã, e qual será o posicionamento e a atuação da igreja evangélica brasileira sobre exercer sua cidadania.

Mais uma vez reforço, não podemos nos calar. Não podemos continuar sendo o “Zé povinho” como nos tratam. Não podemos ser tratados apenas como currais eleitorais em tempo de campanha. Precisamos nos posicionar com argumentos técnicos, intelectuais, científicos e teológicos, precisamos marcar território!

Não podemos esquecer, que Martin Luther King era PASTOR e militava nas causas de minorias, e tornou-se mártir e um referencial para nações. Lideres espirituais de outras religiões atuaram de igual forma como Mahatma Gandhi, Dom Paulo Evaristo Arns entre outros e marcaram posição, fizeram história, influenciaram sua geração.

O apóstolo Paulo em seu tempo discutia com os epicureus e os estóicos em alto nível. Preparado, conhecedor das leis, exigiu e foi atendido pelos mais poderosos homens do seu tempo.

Existem alguns microblogs evangélicos que são fantásticos, pessoas cultas, intelectuais, que poderiam usar suas ferramentas pra estimularem uma geração inteira, que poderiam por em pauta assuntos de importância nacional, se quisessem provocariam uma revolução intelectual no meio evangélico, e eu estendo esse apelo a eles: Por favor, despertem a inteligência dos nossos, deixemos de lado as intrigas, as picuinhas entre nós mesmos, sejamos fortes!

Convoco também os grandes conselhos de Pastores para que criem uma secretaria que fiquem atentos a estes assuntos e de maneira democrática, participem destes assuntos. Opinem, escrevam, marquem audiências com autoridades, vocês tem esse poder em suas mãos.

Não estou dizendo para deixarem de lado suas vidas eclesiásticas, assim como na Igreja de Jerusalém alguns cuidavam dos órfãos e das viúvas enquanto os demais, oravam e se dedicavam a palavra, levantemos alguns para cuidar destes assuntos.

É tempo de despertar.

Em Cristo,

Pr. Marco Feliciano

Deputado Federal PSC-SP

Brasilia, junho de 2012

A DESCONSTRUÇÃO DA SACRACIDADE DO CASAMENTO

A DESCONSTRUÇÃO DA SACRACIDADE DO CASAMENTO

Um dia após o natal de 1977, instalava-se no Brasil o Divórcio. O Senador Nelson Carneiro, in memorian, realizava o sonho de sua existência, transformava em lei a dissolução do casamento. No mesmo ano ele prepara a emenda que acabaria com a obrigatoriedade do divórcio único, que só foi abolida de fato em 1988, permitindo ao cidadão brasileiro casar e divorciar-se quantas vezes fosse preciso.

Embora o número de casamentos civis tenha crescido em 4,5% em 2010 (977.720 casamentos), em relação a 2009 (935.116 casamentos), o IBGE informa que em 2010, a taxa de divórcio atingiu o seu maior valor nos últimos 26 anos, 243.224 processos judiciais de divórcios: 1,8 divórcios para cada mil pessoas de 20 anos ou mais. Em relação a 2009, houve um acréscimo de 36,8%.

Houve um tempo em que as primeiras legislações admitiam a ruptura matrimonial somente por um limitado número e para tanto deveriam ser comprovadas  em um processo judicial, neste tempo a porcentagem de divórcios era baixa. Após a aprovação da lei as taxas de divórcio cresceram dramaticamente, e isto foi um golpe muito forte na instituição familiar, porque deixou os casais juridicamente indefesos diante da má fé ou infidelidade do outro.

Dentro dos números do IBGE de 2010 temos como resultado nefasto  dos divórcios no  Brasil, pelo menos, meio milhão de brasileiros que, apenas nesse ano, perderam sua família.

Teria o legislador e o governo pensado no desastre instaurado, quando da aprovação da lei? Quem se encarrega, por exemplo , da criação e da educação desses filhos? Um dos progenitores, a avó, um tio, um terceiro? Afinal neste caso de um terceiro envolve uma nova união e os problemas se potencializam, pois crianças serão criadas por alguém que não seja seu pai, nem sua mãe, nem um parente consangüíneo, gerando um problema psicológico quase que irreversível.

Uma pesquisa feita pelo Instituto Heritage dos EUA trouxe dados assustadores:

- A taxa de criminalidade comparada nos casamentos intactos (aqueles onde os filhos convivem com seus dois progenitores) é 4,8 vezes maior, quando os pais estão separados; 12,4 vezes maior, no caso de divórcio e 22 vezes maior, em caso de convivência com um só progenitor nunca casado;

- A taxa de abusos de menores comparada aos casamentos intactos é 6 vezes maior com a mãe casada convivendo com o padrasto; 14 vezes maior na mãe solteira; 20 vezes maior, em casos de convivência com seus pais biológicos unidos em comcubinato, e 40 vezes maior, em caso de mãe biológica convivendo com quem não é pai biológico*.

Sei que levantar-se-ão um sem número de contra argumentações, refutações de discordância do que aqui escrevo e também o já acostumado “xingamento” de: religioso fanático, fundamentalista, etc. Todavia não me importo.

O Político e Filósofo Francis Bacon, sem querer entrar no mérito de seu misticismo interior, recito sua célebre frase:

“O amor da pátria começa na família”.

A banalização do casamento, do sagrado, da vida, fazem parte do discurso progressista. A busca do prazer sem responsabilidade, a desconstrução do moral, cavam um buraco sem fundo no âmago da sociedade ordeira e conservadora.

Aos casados admoesto, busque a paciência, a temperança, bom senso, o dialogo, pensem nos filhos. O egoísmo momentâneo pode levar a ruptura do futuro.

O Casamento é sagrado.

Pastor Marco Feliciano

Deputado Federal PSC/SP

Brasilia Maio/2012

 

* Patrick F Fagam. e Robert Rector, “Politicas Publicas e Familia. Consequências de divórcio nos Estados Unidos”, Universidade Finis Terrae, Santiago de Chile, 2000, págs. 18 a 22.

INFANTICIDIO PODE VIRAR LEI

INFANTICIDIO PODE VIRAR LEI

Quinta-feira, dia 18/05, iniciou-se o debate sobre o aborto dos anencéfalos no Senado Federal. Levado adiante pela Comissão de Direitos Humanos, que aprovou por unanimidade o projeto que prevê a interrupção da gravidez (aborto – assassinato) em casos de fetos sem cérebro, que será preciso ser atestado por três médicos que não façam parte da equipe responsável pelo aborto.

Este projeto ainda precisa caminhar por outras duas comissões no Senado, e então será encaminhado para a Câmara dos Deputados, para transformar-se em lei.

O Supremo Tribunal Federal no mês de abril concluiu que o aborto de fetos com anencéfalia não é CRIME. Todavia não haviam estabelecido as regras para que o aborto fosse executado, deixaram a cargo do Conselho Federal de Medicina.

Acredito que por isso os membros da Comissão de Direitos Humanos resolveram por pra caminhar e assim legitimar através da legislação, a forma de funcionamento para a realização do aborto.

A defesa para  a aprovação do projeto na comissão ficou a cargo do senador Cyro Miranda (PSDB-GO) disse que enfaticamente disse que o feto anencefálico é “intrinsecamente inviável por ser portador de malformação neurológica”.

“O feto será inviável qualquer que seja a data do parto. A interrupção da gravidez nunca será a causa da morte do feto e, sim, a ocasião em que ela ocorre”, palavras do senador, que relatou o projeto na comissão.

 Artigo 5º da Constituição Federal

Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

III – ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

Lemos no Artigo 5° da Constituição Federal Brasileira, em seu caput, lemos que A INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA é constitucional, como também o é proteger o ser humano de torturas e tratamentos desumanos.

O aborto VIOLA O DIREITO A VIDA, bem como promove TORTURA E TRATAMENTO DESUMANO, ou seja, ele fere a Constituição Federal, e desafio qualquer um a dizer o contrário.

Qual parte do Direito a Vida, não a tortura ou tratamento desumano, o judiciário e agora o legislador não entenderam?

Por que tanta celeridade num assunto tão maquiavélico, desumano e bárbaro, como este? Mais uma vez questiono por que 65 hospitais ja estavam sendo equipados para a execução do aborto, e nas palavras do ministro da Saúde, mais 30 hospitais estarão equipados por estes dias, logo após a sentença do STF?

Num país onde pessoas morrem nas filas dos hospitais por falta de atendimento, onde o SUS assusta aqueles que precisam do mínimo necessário para tentar uma sobrevida com dignidade, pessoas movem-se para por em prática esse INFANTICIDIO MACABRO.

Que culpa tem o bebê por ter sido gestado, gerado carregando sobre si tal enfermidade? E, onde está a autoridade humana para dizer que tal ser não é digno de viver, ou nas palavras do senador Cyro, dizer que o feto é INVIÁVEL?

Desde que o mundo é mundo pessoas nascem assim, e familias são postas a prova, onde demonstram a dedicação, não medem esforços para amar as crianças que nascem, e aguardam que, assim como houve um tempo para nascer naturalmente, venha a morte naturalmente.

O Homem moderno trás sobre si uma prerrogativa que não lhe pertence! O de tirar a vida. Essa prerrogativa não é nossa. Se não acreditam que Deus dá e tira a vida, então deixem que a natureza o faça, mas não carreguem sobre suas mãos o sangue de inocentes.

Repito desde milhares e milhares de anos, assim segue a humanidade, e por que agora, em pleno século 21, querem tornar lei, um ato monstruoso e desumano, que é legitimar o assassinato de inocentes?

Fica aqui meu repúdio, minha indignação, e desde já aviso, quando este projeto chegar à Camara dos Deputados, estarei disposto a comprar briga com quem quer que seja e levaremos e se preciso for discutiremos esse assunto a exaustão.

Creio ser apenas o início de uma guerra, e espero que Deus tenha piedade de nós. Quando uma nação abandona preceitos como esse, quem sabe o que virá a seguir.

Imagino que Feministas, Abortistas e afins, vomitem ao ler este meu artigo, e devem se contorcer, afinal existe alguns, que como eu sou, com honra e orgulho conservadores, e, fomos eleitos por conservadores. Não tem como fugir disso, nosso país é um país CONSERVADOR, graças a Deus.

Que nossa presidenta Dilma, verbalize agora o que escreveu de próprio punho, que em seu GOVERNO o aborto não seria aprovado!

Cobrarei isso!

 Não ao Aborto! Sim a vida!

 Pastor Marco Feliciano

 Deputado Federal PSC-SP

 Maio de 2012

NOSSOS FILHOS CORREM PERIGO!

ATENÇÃO:

NOSSOS FILHOS CORREM PERIGO!

“Meninos jogando bola, meninas empurrando carrinhos de boneca. Desde cedo, professores reproduzem os estereótipos que, no futuro, legarão às mulheres postos de trabalho menos qualificados. Esse é um desafio que toda a sociedade precisa encarar”. Paulo de Camargo

Ao abrir a pasta que me foi entregue na Audiência Publica promovida pela Comissão de Educação e Cultura, tendo como propositor o Deputado Federal Jean Willis, Érika Kokay e Fátima Bezerra, deparei-me com o material didático entregue aos participantes, e entre eles, a cópia de uma matéria publicada na Revista Claudia – Educar para crescer, página 99, abril de 2011, contendo a estúpida, estapafúrdia e irresponsável frase com a qual iniciei este artigo.

Nela se insinua que meninos e meninas devem passar por uma doutrinação na contramão da sua infância, deixando de lado seus brinquedos tais como citados, alegando que tais estereótipos nortearão num futuro a baixa estima das meninas…

Maquinação maldita para se propagar os fundamentos, pensamentos da ditadura GAY, para uma classe da sociedade que está indefesa, a saber, nossas crianças, que dioturnamente são bombardeadas na mídia, através programações maliciosas, e entre elas algumas tidas como infantis, que trazem em seu bojo mensagens subliminares mostrando que é normal ser gay. E como se não bastasse os programas televisivos, o apelo nas escolas por uma “cultura gay” acessível e praticante, correndo através de livros didáticos, cartilhas, e se não travássemos aqui em Brasília, somar-se-ia a estes, o famigerado “kit gay”.

Sob o argumento de proteção a pessoa, não ao bullying e não a homofobia, alguns parlamentares da bancada LGBTT, defenderam com unhas e dentes o Pl.122, e não mediram palavras para chamar todos os contrários de HOMOFÓBICOS, FUNDAMENTALISTAS, RETRÓGRADOS, etc.

Pasmem, mas UNICEF (famosa pela campanha Criança Esperança) e UNESCO, enviaram representantes que, detalharam seus pensamentos à favor de que nossas crianças sejam doutrinadas na escola e não mais pelo Pai e Mãe, pois, este modelo de família é ultrapassado, insinuaram, e que o modelo de família (pai + mãe) é machista demais.

Tentei brandamente e com respeito exercer meu direito como parlamentar e entrar no debate, mas aos gritos e sob acusações fui interrompido por mais de uma vez pelos militantes gays, que não respeitam quem pensam contrário aos seus pensamentos, e assim me retirei do recinto, entristecido, consternado e, confesso, apavorado!

Ouvi de um Deputado pró-LGBTT nesta audiência sugerir que é preciso se pensar em como ensinar não apenas nas escolas, no primário, mas em uma forma de ensinar bem antes, pois as crianças já vinham “contaminadas” de casa ou das creches! E por estes dias vou disponibilizar o vídeo para que todos no Brasil o conheçam e ouçam por si mesmos.

Nossos filhos são os alvos destes que pervertem o sentido da palavra família, que praticam promiscuidade através da sodomia, e simplesmente debocham de quem pensa contra, principalmente se esse for CRISTÃO.

Meu amigo, e grande militante da família, o Deputado Federal Ronaldo Fonseca, esteve num evento parecido, nesta mesma data,  promovido pela Senadora Marta Suplicy, e mesmo sob a prerrogativa parlamentar, foi impedido de participar do debate, ou seja, colocaram uma mordaça em sua boca, e por isso reafirmo estão impondo uma DITADURA GAY!

Enfim, resta-me usar estas linhas, e apelar para que a sociedade brasileira acorde! Questionem seus filhos sobre o que tem aprendido na escola sobre assuntos relacionados a sexo, ou orientação sexual.

Estão aliciando subliminarmente nossas crianças, e a proposta do movimento LBGTT que esta semana comemora 9 anos, é que aliciem nossos filhos as claras!

Um dos participantes na reunião promovida pela senadora, disse em alto e bom tom: “Precisamos dos héteros, para que continuem a procriar seus filhos para nós, os homossexuais”.

Ontem foi a união estável, hoje, os juízes já liberam a união civil; ontem foi a “Cartilha Secreta” liberada pelo ministério da Saúde, dia destes o Kit Gay; hoje querem Doutrinar nossas crianças, e amanhã? O que será?

Líderes de igrejas cristãs ou outras religiões, formadores de opinião, amigos que também acham isso um absurdo, me ajudem a divulgar esta mensagem, e, façamos algo enquanto ainda há tempo!

“… pela bocas das crianças vem o perfeito louvor”

Mt.21:16

Pastor Marco Feliciano

Deputado Federal PSC-SP

Brasilia, Maio/2012